Преимущества и недостатки дистанционно векторных протоколов маршрутизации

В сетях, использующих дистанционно-векторную маршрутизацию, таблица мар­шрутизации (routing table) может обновляться как периодически, так и при измене­нии топологии соединений. При обновлении таблиц маршрутизации от протокола маршрутизации требует­ся достаточная эффективность. По мере обнаружения новых сетей обновления маршрутизации систематически передаются от одного маршрутизатора другому. Дистанционно-векторные алгоритмы требуют, чтобы каждый маршрутизатор рассылал копию своей таблицы маршрутизации смежным устройствам (adjacent neighbors). Смежное устройство — это маршрутизатор следующего перехода на под­ключенном к устройству канале. В таблицах маршрутизации содержится информация об общей стоимости мар­шрута, определяемой используемой метрикой, и логический адрес анонсирующего сеть маршрутизатора для маршрута к каждой сети.

Три способа предотвращения петель:

1) Расщепление горизонта (Split Horizon). Другой возможный источник петли в маршрутизации возникает в том случае, когда маршрутизатору переслана неверная информация, противоречащая правиль­ной, которую он первоначально распространил. Как показано на рис. 18.5, при этом происходит описанный ниже процесс, который и создает проблему петли маршру­тизации.

1. Маршрутизатор А посылает маршрутизаторам Б и Г обновление, в котором указывается, что есть 1 неработоспособна.

2. Однако маршрутизатор В передает маршрутизатору Б другое сообщение, в ко­тором указывается, что сеть 1 доступна через маршрутизатор Г с расстоянием, равным четырем переходам. Такое действие не нарушает правил расщепления горизонта.

3. После получения последнего сообщения маршрутизатор Б неправильно за­ключает, что у маршрутизатора В по-прежнему имеется действительный мар­шрут к сети 1, хотя он гораздо менее предпочтителен для метрики. Маршрути­затор Б отсылает сообщения об обновлении маршрутизатору А, извешая его о новом маршруте к сети 1.

4. Получив его, устройство А делает вывод о том, что оно может переслать ин­формацию в сеть 1 через маршрутизатор Б. В свою очередь маршрутизатор Б заключает, что он может посылать информацию в сеть 1 через маршрутизатор В, а маршрутизатор В решает, что он может послать информацию в сеть 1 че­рез маршрутизатор Г. В такой ситуации любой пакет будет двигаться по коль­цевому маршруту (петле) между этими маршрутизаторами.

5. Расщепление горизонта пытается предотвратить такую ситуацию. Согласно этому методу, при поступлении сообщения об обновлении маршрутов для се­ти 1 от маршрутизатора А маршрутизаторы Б и Г не могут посылать информа­цию о сети 1 в обратном направлении, т.е. маршрутизатору А, как показано на рис. 18.5. Таким образом, расщепление горизонта (split horizon) не позволяет распространять неверную информацию маршрутизации и уменьшает объем передаваемых служебных сообщений.

2) Удаление маршрута в обратном направлении (route poisoning) используется различ­ными дистанционно-векторными протоколами для предотвращения больших петель маршрутизации и предоставления явной информации о маршрутах в тех случаях, когда подсеть или сеть недостижимы. Предположим, на всех маршрутизаторах на рис. 18.6 включен механизм обрат­ного удаления маршрутов. После получения информации маршрутизатором One о се­ти А от маршрутизатора Two устройство Оnе объявляет сеть А недостижимой через свои каналы к маршрутизаторам Two и Three. Если маршрутизатор Three имеет ка­кой-либо маршрут к сети А через маршрутизатор Оnе, он удаляет этот маршрут, по­скольку получил сообщение о недостижимости этой сети.

3) Зацикливания можно избежать путем использования таймеров удержания ин­формации (holddown timer). Правильная последовательность действий при этом описана ниже.

1. Когда маршрутизатор получает от соседнего устройства обновление маршру­тов, указывающее, что ранее доступная сеть стала неработающей, он помечает этот маршрут как недоступный и запускает таймер.

2. Если до истечения времени таймера от того же соседнего устройства поступает новое сообщение-обновление, в котором указывается, что вышедшая из строя есть вновь доступна, то маршрутизатор помечает сеть как доступную и отклю­чает таймер удержания информации.

3. Если же новое обновление поступает от другого соседнего маршрутизатора, и указанная в нем метрика лучше первоначально зарегистрированной для дан­ной сети, то маршрутизатор помечает сеть как доступную и отключает таймер.

4. Если до истечения времени таймера удержания информации от иного соседнего маршрутизатора поступает новое обновление и указанная в нем метрика для данной сети хуже первоначально зарегистрированной, сообщение обновления игнорирует­ся. В такой Ситуаций игнорирование сообщений об обновлениях предоставляет больше времени для распространения по всей сети информации об изменениях в топологии сети, как показано на рис. 18.8.

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector
x